一起滿堂腳手架坍塌事故會(huì)令工程各參建方感到很沮喪，也許人們會(huì)問(wèn)：一個(gè)完整的承重滿堂腳手架體系在承受荷載后竟如此不堪一擊造成垮坍呢?為何同類事故如此頻發(fā)呢?筆者試著就一起滿堂腳手架坍塌事故引發(fā)的幾點(diǎn)思考供大家指正。
一、坍塌的可能幾種原因思考
1、立桿縱距、橫距搭設(shè)不規(guī)范間距過(guò)大，超出施工組織設(shè)計(jì)或?qū)ｍ?xiàng)施工方案計(jì)算值較多，造成縱桿、橫桿間距過(guò)大，使實(shí)際承受荷載跨度超過(guò)理論計(jì)算值跨度，致使縱桿、橫桿桿件承受的荷載超出允許承載值而產(chǎn)生變形過(guò)大或失穩(wěn)坍塌。
2、縱桿、橫桿間距搭設(shè)不規(guī)范間距過(guò)大，超出施工組織設(shè)計(jì)或?qū)ｍ?xiàng)施工方案計(jì)算值較多，造成立桿步距過(guò)大，實(shí)際受壓長(zhǎng)度超過(guò)理論計(jì)算長(zhǎng)度值較多，致使立桿承載能力大幅下降，在承受荷載后失穩(wěn)坍塌。例如縱向、橫向掃地桿或縱桿、橫桿漏設(shè)置。
3、扣件螺栓擰緊力矩偏小或松動(dòng)，特別是接近承重模板頂部部位的一批扣件螺栓松動(dòng)，致使縱桿、橫桿和立桿實(shí)際承受荷載跨度或?qū)嶋H受壓長(zhǎng)度超過(guò)理論計(jì)算值跨度或長(zhǎng)度較多，模板支撐體系失效，可直接導(dǎo)致滿堂腳手架失穩(wěn)和坍塌，而且事前容易失察事后又很難認(rèn)定。
4、縱向、橫向、水平向剪刀撐搭設(shè)不規(guī)范或根本未設(shè)置，造成滿堂腳手架架體在縱向、橫向、水平面三個(gè)方向的結(jié)構(gòu)體系不牢固或呈瞬變結(jié)構(gòu)體系，在承受荷載時(shí)，一旦有水平推力出現(xiàn)或者受荷不均勻產(chǎn)生的水平面扭矩力出現(xiàn)，將導(dǎo)致滿堂腳手架失穩(wěn)和坍塌。例如滿堂腳手架搭設(shè)在傾斜的地坪上且縱向、橫向、水平向剪刀撐又不按規(guī)定設(shè)置。
5、地基承載能力不足，導(dǎo)致滿堂腳手架沉陷失穩(wěn)坍塌。例如地坪松軟未處理、或混凝土地坪厚度不足導(dǎo)致受荷后破壞、或者地基排水不暢，長(zhǎng)期浸泡在水中導(dǎo)致地基承載能力下降。
6、鋼管臂厚五花八門，規(guī)范對(duì)臂厚要求如下：老規(guī)范JGJ130-2001標(biāo)準(zhǔn)是3.5毫米、最小臂厚是3.15毫米，而新規(guī)范JGJ130-2011要求更高達(dá)到3.6毫米、最小臂厚是3.24毫米。但施工現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)常能查到鋼管實(shí)際臂厚小于3.0毫米的，這勢(shì)必影響單根桿件的承載能力，目前施工單位一般按鋼管實(shí)際臂厚3.0毫米進(jìn)行強(qiáng)度和穩(wěn)定驗(yàn)算，那么鋼管實(shí)際臂厚小于3.0毫米的就不能投入使用。
另外，立桿騰空不著地、立桿底部不設(shè)置墊座或墊板、混凝土澆注點(diǎn)過(guò)于集中造成局部超載，也有可能導(dǎo)致滿堂腳手架局部變形過(guò)大或局部失穩(wěn)坍塌。
二、施工現(xiàn)場(chǎng)各參建單位管理體系思考
1、目前建筑市場(chǎng)施工主體單位是：施工總承包單位(內(nèi)設(shè)專業(yè)分包單位和勞務(wù)分包單位)。從政府部門合同備案情況的角度思考，施工總承包單位與其他各參建單位：監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位、勘察單位、檢測(cè)單位等都是工作關(guān)系，均與建設(shè)單位是合同關(guān)系。監(jiān)理單位受建設(shè)單位委托對(duì)建筑工程實(shí)體形成過(guò)程進(jìn)行監(jiān)理并因工作不當(dāng)或違規(guī)造成工程質(zhì)量或安全發(fā)生事故的承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。政府有關(guān)部門對(duì)形成建筑工程實(shí)體過(guò)程實(shí)施監(jiān)管。
2、而從直接建造建筑工程實(shí)體、站在勞務(wù)分包角度而言，各參建單位之間的關(guān)系無(wú)論是工作關(guān)系還是合同關(guān)系均與之演變成勞務(wù)分包單位的管理者，而政府有關(guān)部門的角色未變依舊是監(jiān)管。
3、勞務(wù)分包可能有以下三種形式：
第一種：成建制勞務(wù)工，是指以企業(yè)名義從施工總承包單位或?qū)I(yè)分包單位處取得一部分施工作業(yè)任務(wù)。
第二種：零散勞務(wù)工，往往是勞務(wù)單位受合同工期緊迫壓制，從市場(chǎng)中招募的臨時(shí)雇傭人員。
第三種：自帶勞務(wù)工，與總承包單位或?qū)I(yè)分包單位簽訂勞務(wù)合同的技術(shù)工人。
也就是說(shuō)，勞務(wù)分包作為建筑工程實(shí)體直接創(chuàng)造者，發(fā)揮著無(wú)人替代的作用，任何政策、指令等均需要通過(guò)其得以在建筑工程實(shí)體中實(shí)現(xiàn)。像搭設(shè)腳手架這類工作，以前由木工完成，現(xiàn)在要求專業(yè)分包單位架子工完成。一般而言，總包單位自帶勞務(wù)工或使用成建制勞務(wù)工搭設(shè)腳手架比較規(guī)范、施工質(zhì)量有保證，而零散勞務(wù)工受各種因素影響施工質(zhì)量有好的也有不理想的。
三、預(yù)防滿堂腳手架坍塌的幾點(diǎn)思考
滿堂腳手架坍塌大家都不愿意看見(jiàn)，查找原因、舉一反三、保證同類事故不再發(fā)生是大家一貫的做法。對(duì)各管理者而言，立桿、縱桿、橫桿、剪刀撐搭設(shè)不規(guī)范容易發(fā)現(xiàn)、容易糾正，然扣件螺栓松緊問(wèn)題比較隱蔽不易察覺(jué)又易生事故、且又取決于勞務(wù)工的手勢(shì)、責(zé)任心和良心。對(duì)待勞務(wù)工一方面要體恤、另一方面不能放松管理、檢驗(yàn)、考核，否則那將是各管理者兵家大忌。為防止?jié)M堂腳手架坍塌事故再次發(fā)生，特提出如下措施供大家思考：
1、嚴(yán)格審核滿堂腳手架搭設(shè)專項(xiàng)施工方案：①施工企業(yè)總工程師或者授權(quán)者簽署程序是否規(guī)范;②內(nèi)容是否完整符合相關(guān)規(guī)范要求;③在針對(duì)性方面：重點(diǎn)檢查計(jì)算書(shū)中荷載值計(jì)算是否正確、鋼管臂厚是否能按實(shí)際臂厚取值而不是按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)3.5mm或3.6mm取值;縱桿、橫桿和立桿承載能力和穩(wěn)定驗(yàn)算;立桿作用力對(duì)地基承載力要求;縱桿、橫桿和立桿間距是否通過(guò)計(jì)算并符合規(guī)范構(gòu)造要求;縱向、橫向、水平向剪刀撐的設(shè)置是否符合規(guī)范構(gòu)造要求④專業(yè)施工單位資質(zhì)、管理人員設(shè)置、安全生產(chǎn)許可證有效期、架子工等特殊工種上崗證有效期等;⑤對(duì)勞務(wù)人員和管理人員進(jìn)行腳手架搭設(shè)技術(shù)交底等。
2、加強(qiáng)過(guò)程檢查力度，除按規(guī)定對(duì)鋼管材質(zhì)、扣件進(jìn)行復(fù)檢外，應(yīng)重點(diǎn)檢查：立桿、縱桿、橫桿間距和縱向、橫向、水平向剪刀撐設(shè)置是否符合專項(xiàng)施工方案規(guī)定和規(guī)范要求;縱向、橫向掃地桿是否設(shè)置;立桿是否懸空不著地、立桿底部是否設(shè)置墊座或墊板;地坪排水是否通暢以防止長(zhǎng)期積水降低地基承載能力;檢查混凝土地坪厚度，必要時(shí)進(jìn)行立桿底部位砼受沖切承載力計(jì)算和地基承載力現(xiàn)場(chǎng)原位試驗(yàn);混凝土澆注點(diǎn)是否過(guò)分集中形成超載。另外還應(yīng)注意規(guī)范有關(guān)構(gòu)造要求：如滿堂腳手架高寬比不宜大于3，當(dāng)高寬比大于2時(shí)就要考慮腳手架體側(cè)向穩(wěn)定性，有條件可采取設(shè)置連墻件，無(wú)條件可采取鋼絲繩張拉等可靠措施等要求。
3、滿堂腳手架在立桿、縱桿、橫桿、剪刀撐等搭設(shè)基本符合要求、混凝土澆注過(guò)程也很正常的情況下為何受荷后還會(huì)坍塌呢?這時(shí)就要考慮是否是因扣件螺栓松緊問(wèn)題引起的。而唯獨(dú)扣件螺栓松動(dòng)或未扭緊存在驗(yàn)收難、發(fā)生事故后證據(jù)不易查證應(yīng)引起各方的高度重視。對(duì)扣件螺栓擰緊力矩，規(guī)范JGJ130-2011有如下要求：不應(yīng)小于40N•M、不應(yīng)大于65N•M。由于滿堂腳手架立桿間距較密，等其搭設(shè)完畢再進(jìn)行扣件擰緊力矩復(fù)查，人都無(wú)法進(jìn)入腳手架體內(nèi)談何驗(yàn)收，況且規(guī)范規(guī)定是抽查而不是全數(shù)，在客觀上造成驗(yàn)收不完整留有空白點(diǎn)，這是各管理者的軟肋和陣痛。在各管理者又不能替代勞務(wù)工對(duì)每只扣件螺栓進(jìn)行擰緊力矩復(fù)查的情況下，受社會(huì)不良因素驅(qū)使，不能排除極個(gè)別勞務(wù)工特別是零散勞務(wù)工昧著良心在密密麻麻的扣件螺栓擰緊時(shí)賣幾個(gè)破綻，假如由此引起滿堂腳手架坍塌將使工程各參建方和某些人難受一陣子甚至一輩子。為徹底杜絕這個(gè)原因引起的滿堂腳手架坍塌事故，筆者建議需改變目前的驗(yàn)收管理辦法，引入對(duì)滿堂腳手架進(jìn)行等效負(fù)荷堆載預(yù)壓制度，即按與結(jié)構(gòu)自重加施工荷載等效荷載重量的砂袋，在底模板敷設(shè)完畢后，先行對(duì)滿堂腳手架進(jìn)行堆載預(yù)壓以檢驗(yàn)整個(gè)滿堂腳手架體系的承載能力作為對(duì)滿堂腳手架驗(yàn)收的必要條件。這樣做的好處就是可以事前檢驗(yàn)滿堂腳手架體系在搭設(shè)階段是否穩(wěn)定，由于這個(gè)措施超出現(xiàn)有規(guī)范或規(guī)定要求，還需增加施工措施費(fèi)和工期延長(zhǎng)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理只能提出建議，能否被采納不知道，故需要政府有關(guān)部門出面進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，出臺(tái)相關(guān)的一些管理制度或規(guī)定，便于各管理者操作。 |
